Subscribe:

Ads 468x60px

viernes, 8 de enero de 2010

Un año después del terremoto

Hoy, 8 de enero de 2010, Costa Rica cumple un año de haber sido golpeada por un terrible terremoto. Conocido como el terremoto de Cinchona este evento provocó serios daños a nivel estructural y ambiental y por supuesto millonarias pérdidas (ver este enlace para recuento de daños según la CNE y este enlace para un resumen científico del evento por el OVSICORI).


En Costa Rica, después del gran número de deslizamientos que generó el terremoto de Cinchona quedó mucho material suelto transportable y que dio lugar a importantes flujos de detritos. Se esperaba que se dieran eventos incluso mayores al llegar la época de lluvias, pero el comportamiento del ENOS para el año 2009 nos trajo un periodo luvioso no tan lluvioso. A partir de un estudio de video aerotransportado, imágenes aéreas y satelitales, se estima que hay una superficie real de hasta 21 km2 de deslizamientos. La mayor parte se encuentra en la cuenca del río Sarapiquí pero también, en menor grado, en las cuencas del río Toro y el río Sardinal. Además del material suelto en los deslizamientos, dada la capacidad erosiva de los mismos, existe un gran potencial de incorporación de material del cauce y un consiguiente aumento de volumen, que puede llegar a ser de una orden de magnitud.

Puedes ver el documento Antes y después del terremoto de Cinchona, Costa Rica y otros documentos de Medioambiente en Grupos Emagister.



Se presentó una ponencia, por parte de este servidor y el Dr. Rodrigo del Potro, en la XII Conferencia de Sistemas de Información Geográfica, en Heredia, Costa Rica, referente a las consecuencias del terremoto a nivel geomorfológico e hidrológico. Se utilizó una serie de algoritmos probabilísticos y numéricos basados en Sistemas de Información Geográfica para modelar la dinámica de los flujos y su recorrido así como determinar zonas de inundación. En palabras sencillas: terremoto ---> deslizamientos ---> incorporación de material a cauces ---> grandes flujos de detritos (conocidos comúnmente como "avalanchas" o "cabezas de agua"). El resultado es impresionante, como se observa en este video aficionado tomado en un margen del río Sarapiquí. 


Además, en lo económico, lo social, lo ambiental, lo ecológico, el impacto por un evento de esta magnitud es significativo. Un año después de ocurrido es necesario hacer balance tripartito lo que sucedió -- lo que hicimos -- lo que aprendimos. La teoría de los riesgos y amenazas dice que existe un círculo vicioso en cuanto a la gestión del riesgo: ocurrido un evento que genera desastre se hacen acciones mitigadoras de los daños pero con el tiempo se olvida y no se previene, por lo que cuando ocurre otro evento, vuelve a ser desastre.

La gran interrogante que se hace Costa Rica es entonces: ¿dónde ha estado el gobierno central? ¿Qué ha hecho para mejorar la situación de los afectados directamente? Y le agrego: ¿qué se ha hecho para convertir el círculo vicioso en un círculo virtuoso? Les ruego dejen sus comentarios y opiniones. Yo en lo personal no soy tan pesimista porque creo en la institucionalidad costarricense (en las instituciones, no en las personas que las manejan) pero lo que vemos hasta ahora son pequeños baches para mitigar algunos daños.

En un país como Costa Rica es supremamente necesario empezar a pensar en la gestión del riesgo integral, es decir no sólo en el evento (llámese terremoto, inundación, sequía...) si no en la vulnerabilidad de nuestra gente. Hay que empezar a abordar el problema desde otra perspectiva. Y por supuesto, parte de la solución está en nosotros como ciudadanos. ¿Qué hacemos nosotros en la familia, comunidad u oficina para prevenir?

Siendo este mi balance tripartito y a un mes de las elecciones presidenciales 2010, lo que queda es reflexionar. Nosotros también podemos hacer cambio. A los lectores, dentro y fuera de Costa Rica, me honraría saber opiniones.

5 comentarios:

MarcoTVS dijo...

Prueba

María José dijo...

Marco, excelentes sus dos blog y los árticulos y ensayos que eln ellos publica, felicidades.

Yo creo quelo del terremoto de Cinchona, un año despúes, nos pone a reflexionar si nuestras instituciones y nosotros como cuidadanos estamos preparados para otro evento de esta magnitud y lo más importante que se adopte en todo el Estado la Gestión Integral del Riesgo.

Mae Moto dijo...

Saludos Marco, muy buen post y muy impresionante el video. Yo no soy geógrafo, pero si llevé un curso de GIS, donde nos llevaron a varias plantas hidroeléctricas.

Los sedimentos son terribles y no compatibles con la planta hidroeléctrica, así que se compran una máquinas carísimas para extraer sedimentos, y dichos sedimentos van a dar a bosques, que obviamente se ven afectados.

Muchos sedimentos son causados por la misma contaminación de nosotros, que arrojamos muchas cosas a los ríos, aunque también hay causas naturales.

Lo peor de todo, es que en Costa Rica, se le permite a cualquier persona pobre, construir donde le de la gana, a veces en zonas muy inseguras, como a los bordes de los ríos.

No solo contaminan mas, sino que se pueden morir o perder sus casas con facilidad.

MarcoTVS dijo...

María José: muchas gracias por pasar por el blog. Se agradecen sus palabras, me motivan a seguir. Definitivamente hay cambios que hacer. Y ¡para eso estamos los geógrafos! no?? :) Hay mucho que hacer
MaeMoto: gracias como siempre. Y qué buen complemento. En eso hay que tener mano dura, hay zonas en las que simplemente no se puede habitar.
Saludos

vicky dijo...

Es lamentable que después de sucedidas las cosas se diga que es que se pudo haber evitado... el ordenamiento del territorio permite planificar las áreas aptas para construciones con el fin de evitar estos y muchos más incidentes, desgraciadamente en muchos casos son las poderosos otros intereses de unos pocos...
excelente post y su ponencia
M.E.C

¡Compártalo!

Bookmark and Share